Batendo Ponto na Denúncia

Em menos de uma semana ocorreu uma enxurrada de notícias informando a comunidade sobre denúncias na estrutura administrativa pública.

Felizmente parece um caminho sem volta. E algo tão possível como o ponto eletrônico pode garantir os direitos dos trabalhadores, mas parece que irpa além e cuidará dos cofres públicos também!

A primeira notícia que saltou aos olhos foi o que um Termo de Conduta já foi assinado para ter ponto biométrico na assembléia legislativa. Por quê? Para poder comprovar que os fantasmas tem nome e digital. Mas para que eles não venham e sumam na hora do trabalho foram instaladas câmeras nos locais de entrada e de batida de ponto. Sim, parece radical ter que pedir comprovação biométrica e ainda monitorar por câmera, mas a missão caça-fantasmas não é da simples. Em Curitiba, onde já iniciou projeto similar,  a folha de pagamento chegou a 50 milhões em economia em um ano devido aos novos caçadores de fantasmas eletrônicos terem exterminado os servidores fantasmas.

Figura 1: Servidor Fantasma vai ter que trabalhar

A boa notícia é que o projeto realmente parece que vai sair do papel. Deve ser implantado até 01/12 e caso não ocorra terá uma multa de 5 mil por dia. E, assim como Curitiba, terão câmeras instaladas estrategicamente para evitar fraude e, segundo o termo, deve ser apresentado no portal semanalmente. Eu tenho propriedade para acrescentar aqui uma crítica a sociedade brasileira... a verdade é que a fraude acontece em empresas públicas e privadas e, como trabalho numa empresa que presta serviço de ponto eletrônico, sei que o Brasil exerce sua alta capacidade de corrupção diariamente.

Mas, falando em EGov, esses servidores da Assembléia Legislativa que não trabalham na sede, estão alocados no interior terão que apresentar relatório e será enviado no portal transparência.

É isso aí. Vamos utilizar a tecnologia a nosso favor e exercer a fiscalização. Essa seria a boa notícia do dia em contra-ponto da última que selecionei: após 30 dias no ar, o site "http://www.deputadometro.com.br/" teve que tirar do ar seu ranking de frequência dos deputados.

O pessoal da RBS saiu nas ruas para perguntar para população o que elas acham e dizem que era melhor que tivesse um ponto. Sim, deve ser uma informação pública. Pediram para tirar do ar porque estão analisando a "forma" como está sendo avaliado como são avaliadas as frequências. Será porque eles só pediram para tirar do ar e não propuseram a tão aceita biometria? 

Muito interessante abrir para debate porque controlar a presença de certos marmanjos causa tanta polêmica.