Hipertexto, Links y Derecho de Autor

Autor: PABÓN CADAVID, Jhonny Antonio.

 

Ontologicamente una red esta construida a partir de enlaces, y cuando hablamos de las redes de información, en especial la muy famosa Internet, hablamos de la capacidad de asociación e interactividad de la  información diseminada en ella. Este nuevo escenario que presentan las posibilidades tecnológicas para el tratamiento de la información protegida por el derecho, en especial el derecho de autor, implica nuevas problemáticas frente al uso de las obras y su protección jurídica, en especial el tema de los links o enlaces suscita muchas controversias ya que el desarrollo legal y jurisprudencial de este tópico puede implicar una nueva confrontación entre el desarrollo tecnológico y el derecho, es apropiado reflexionar sobre la declaración de Steven Gilbert ante el congreso de los Estados Unidos citando a Harlan Cleveland "¿Cómo puede protegerse la propiedad intelectual? La pregunta contiene las semillas de su propia confusión: es el verbo equivocado con el predicado equivocado"[1].

Hipertexto

En 1704 el matemático Felix Klein utilizo el término espacio hiperbólico para referirse a una geometría de varias dimensiones; el concepto multidimensional de Klein serviría años mas adelante como referencia para los sistemas textuales que pasarían de un modelo secuencial y bidimensional[2] (texto-superficie) a lo que Roland Barthes llamaría textos ideales "un texto absolutamente plural, compuesto por una multiplicidad de redes, que reenvía a mas significados, que no posee un inicio, es reversible, y al cual se puede acceder por mas de una entrada"[3].

Los antecedentes mediatos al concepto de hipertexto que conocemos hoy en día se remontan a inicios del siglo veinte, cuando Vannevar Bush desarrollo el concepto de una maquina llamada Memex (Memory Extender); Bush, ingeniero en Harvard,  en el MIT,  en agencias militares y  director de la oficina de investigación científica y desarrollo de los Estados Unidos, en 1945 publico en la revista Atlantic Monthly el articulo "As we may think",  en este articulo Bush pone de manifiesto que el aumento de información y la expansión del conocimiento pondría en riesgo el acceso a información valiosa, ya que ante la explosión en la cantidad de información eran necesarios sistemas que pudiesen clasificarla, enlazarla y seleccionarla. Critica de forma contundente los sistemas de recuperación de información en las bibliotecas,  y establece una relación directa entre la ineficacia para localizar la información y los sistemas de indexación unidireccionales, de esta forma la información valiosa estaba bajo el peligro de pasar desapercibida[4]. Plantea entonces un sistema de asociación sin necesidad de índices, el Memex seria un artefacto capaz de crear enlaces entre la información que se asocie, podría grabar los recorridos que se hagan en las consultas, y tendría capacidad para agregar notas y marcas de referencia; ideando un texto que se adecua al lector con capacidades de referencia multidireccionales, capaz de ser consultado desde múltiples criterios de búsqueda. La limitación con la se encontró Bush, fue la tecnología del momento, ya que solo disponía de proyectores, microfilmé y material con el cual su idea seria de muy difícil realización.

A mediados de los años sesenta Engelbart Douglas retomaría las ideas de Bush para crear el proyecto Augmentation  System, el cual bajo el concepto de estructuras no lineales almacenaría información con múltiples indexaciones en forma de directorios (Tree), y con sistemas de búsqueda dinámicos a través de enlaces entre documentos.

Fue Ted Nelson quien acuño el término hipertexto e hipermedia[5], ideo una red que llamo Xanadú (inspirado en el poema Kubla Khan de Samuel Coleridge)  donde gracias a los  adelantos en la informática y aprovechando la memoria artificial de los equipos electrónicos  se podría crear un universo informativo global y horizontal, el docuverse (docuverso)[6], donde la información estaría relacionada por medio de enlaces capaces de interconectarse de forma inmediata, donde el lector asumiría un papel interactivo de construcción textual creando y añadiendo elementos a nuevas semánticas capaces de conservar y construir el patrimonio cultural.

El hipertexto elaborado entonces a partir de contenidos o bloques de información denominados nodos[7]; un nodo es un punto de referencia con un contenido y capaz de relacionarse con otros nodos a través de enlaces, todo esto por medio de una interfaz que permita la interactividad que implican estas asociaciones; de tal forma que el usuario se puede trasladar dentro de un mismo documento (que puede ser audio, video, texto o cualquier otro tipo de información)  a diversos lugares del mismo de forma inmediata por medio de asociaciones entre diferentes elementos, permite también ir a otros documentos, o relacionar de cualquier forma nodos, de tal manera que la información contenida allí sea accesible y utilizada como elemento de la comunicación.

Como resultado parcial de este desarrollo se sostiene que los elementos esenciales del hipertexto son los siguientes: metamorfosis, ya que el hipertexto esta en permanente cambio, heterogeneidad debido a que los nodos y los enlaces son heterogéneos, multiplicidad en cuanto las relaciones de cada nodo o cada enlace pueden ser múltiples, exterioridad hace referencia a que no existe una estructura orgánica de la que dependa, topología en cuanto se aplica el principio de proximidad topológica y la movilidad de los centros ya que no existe un centro fijo[8].

Los enlaces para relacionar la información de los hipertextos se han denominado hyperlinks (también hipervínculos, hiperenlaces) y sin los cuales no podría existir Internet tal como la conocemos hoy en día[9], los motores de búsqueda y los links son los elementos esenciales para la búsqueda y consulta de información en Internet. El protocolo HTTP (hypertext transfer protocol)[10] constituye el estándar de comunicación en Internet bajo ambientes gráficos, es la base de la World Wide Web, el protocolo HTTP permite que los documentos sean enlazados aun estando almacenados en diferentes servidores[11].

A mediados de los años ochenta se crea el metalenguaje para documentos electrónicos SGML (standard generalized markup language) el cual establece unas reglas sintácticas para establecer marcadores y las relaciones entre ellos dentro de los documentos[12], metalenguaje que es no propietario lo cual propicia su difusión; las aplicaciones SGML son aquellas que adoptan como lenguaje de marcado las especificaciones SGML, teniendo independencia en las nomenclaturas, tipologias, y cantidad de referencias; la aplicación SGML mas utilizada ha sido el HTML (hyper text markup language) [13], desarrollada por Tim Berners-Lee, en el cual la mayoría de paginas y sitios Web han sido diseñados[14], y que contienen un sistema de referencia (Tags o etiquetas) que facilitan el marcado y búsqueda de la información contenida en los documentos, siendo las paginas Web los hipertextos por excelencia. Actualmente el metalenguaje XML (extensible markup language) se perfila como el sustituto del HTML, ya que posee unas posibilidades sintácticas y semánticas mas robustas, como marcado de tags multidireccionales lo cual hace posible una cantidad muchísimo mas elevada de enlaces y asociaciones entre la información. 

La mayoría de información almacenada en Internet a través de la World Wide Web se localiza por medio de direcciones URL (uniform resource locator)[15], direcciones que no identifican a un documento como tal sino su posición, lo cual va en contravia de las reglas generales de identificación y ubicación de documentos, ya que por lo menos el registro o identificación de información debe ser única en cuanto es exclusiva de un contenido especifico para no presentar confusiones con las demás y persistente refiriéndose a la permanencia de la identificación[16]; actualmente se propende por otro tipo de identificadores de contenidos como el URN (uniform resource name) o el PURL (persistent URL) que cumplan con unas especificaciones mas completas para la localización de documentos.

Links

Nos referimos por links en un sentido amplio a los enlaces, referencias o nexos que se dan para relacionar contenidos, los links son utilizados tanto en contenidos on-line como off-line (ejemplo de ello son los vínculos entre un botón en un DVD-video y una escena determinada, al activar el botón, el vinculo traslada la película al punto referido), además de poder relacionar diferentes documentos o partes de uno solo[17]. Para el presente estudio haremos referencia a lo que se han denominado "links peligrosos"[18], los cuales pueden presentar dificultades legales por posibles infracciones al derecho de autor, estos links se presentan en un ambiente on-line, se refieren a paginas Web  y enlazan contenidos cuyo titular de los derechos de autor es diferente al proveedor del enlace.

Links HREF: Este tipo de enlace dirige hacia un contenido o ubicación diferente, la más de las veces hacia una dirección URL[19]. Lo habitual que suceda en el computador del usuario que use el link, es que aparezca una nueva ventana del browser con la página enlazada o que en la ventana donde se hizo el enlace aparezca la enlazada borrando de pantalla la anterior. Estos links pueden ser superficiales  si remiten a la pagina inicial[20] de un web-site o profundos si remiten a una pagina del web-site diferente de la inicial[21].

Enmarcado (Frame Link): Es común que muchos sitios Web establezcan un marco (frame) que permanece estático mientras se navega por las diferentes páginas del sitio[22]. El enmarcado consiste en que el contenido de una página Web de otro sitio se reproduzca dentro del marco del sitio que establece la unión[23], puede ser que la pagina que realiza el enlace contenga varios marcos (meta-site) y que la reproducción de la pagina enlazada se realice en uno de estos sin que se borre de pantalla la pagina que enlaza, o de igual manera que al realizar el link se cree un nuevo marco subsistiendo el anterior, de tal forma que nunca se abandona el sitio que establece la unión.

Enlaces automáticos (inlining, embedded links)[24]: Por medio de este tipo de enlaces se inserta un contenido remoto (un archivo ubicado en otro espacio, que puede ser de otro site o del mismo) a la pagina Web, de tal forma que se localiza la dirección URL del contenido y se ensambla a través de un comando[25], de tal forma que el usuario no tiene que hacer nada para que se active el link y el contenido que se cargue dará la impresión de estar en el site que se visita, esta técnica "parasitaria"[26] logra aprovechar los recursos  de almacenamiento de quien archiva el contenido y por lo tanto permite ahorrar espacio, además que quien posee la pagina, con el enlace se evita realizar copias del archivo no incurriendo en infracciones por reproducción y dando la impresión que el es el propietario del mismo[27].

Los links presentan dos facetas frente al usuario, una oculta y una visible, la forma oculta es el código que se utiliza en el lenguaje que se halla realizado la página Web (la mayoría de casos HTML) que consiste en un comando que remite a la dirección enlazada en los casos de links HREF o que presenta el contenido referenciado en los enlaces automáticos, estos comandos normalmente no son visualizados por el usuario[28]; la parte visible es el objeto que esta ligado al comando, pueden ser entre otros, imágenes, animaciones, textos o la dirección que se quiere enlazar[29], en los links HREF y de enmarcado se presentan al usuario de tal forma que este los activa dirigiéndolo al documento enlazado, en el caso de los enlaces automáticos al usuario no se le presenta el link sino que se muestra de forma inmediata el contenido que se enlaza[30].

Es necesario resaltar que los links, son meros enlaces que remiten a información o activan ciertos contenidos, pero que en ningún caso quien coloca el link realiza reproducciones de los contenidos a los cuales enlaza; las reproducciones de los contenidos al momento de hacer un enlace son las siguientes: 1. La reproducción del archivo que se va a enlazar, este archivo debe estar alojado en alguna dirección y por lo tanto allí se encuentra una reproducción del mismo. 2. Cuando se activa el link, es necesario una serie de reproducciones temporales[31] del contenido para poderlo visualizar, de tal forma que básicamente se realizan a.) Copia en la memoria RAM (random acces memory) del computador. b.) Copia en la memoria temporal para realizar la navegación (memoria cache) c.) Reproducción en la pantalla del usuario.

Derechos de autor frente a los links.

Es necesario observar que derechos podrían estar siendo vulnerados cuando las obras protegidas por el derecho de autor que se colocan en la World Wide Web, tales como fotografías, páginas Web, textos, videogramas, música  son enlazadas. La doctrina no ha sido pacifica y tiene posiciones fuertemente encontradas frente a la posibilidad de realizar enlaces y la vulneración a los derechos de autor, así que observaremos bajo la legislación Colombiana que derechos podrían verse vulnerados.

Derecho de Comunicación Pública: La legislación Colombiana al igual que la mayoría de legislaciones del mundo considera que la comunicación pública de una obra es un derecho exclusivo del titular del derecho de autor, la decisión 351 del acuerdo de Cartagena[32] consagra este derecho de manera expresa,  y debemos entender por comunicación publica "todo acto por el cual una pluralidad de personas, reunidas o no en un mismo lugar, pueda tener acceso a la obra sin previa distribución de ejemplares a cada una de ellas"[33].

Será necesario entonces preguntarnos si ¿por medio de algún tipo de link se vulnera el derecho de comunicación pública?,  la respuesta ha de ser negativa en todos los casos, el enlace dirige a una obra que ya se ha comunicado al público, es decir, este derecho lo ejerce quien coloca a disposición el contenido más no quien lo usa o quien lo enlaza[34], el link al igual que un motor de búsqueda facilita el acceso a la información que ya ha sido comunicada por quien ha sido enlazado, de igual forma como el usuario tiene acceso al contenido a través del enlace, podría tenerlo buscando la información por su dirección URL o de otro tipo o por medio de un motor de búsqueda[35].

Licencia Implícita[36]

Cuando se realiza una comunicación publica de un contenido protegido por el derecho de autor, el titular del contenido esta permitiendo que el publico al que va dirigida la comunicación tenga acceso a el, en una comunicación publica por Internet sucede lo mismo, de tal forma que "en el proceso de comunicación en línea, se da en cierta forma una autorización tacita en cuanto a referirse al contenido situado en un espacio de la red"[37], esta costumbre ha sido uno de los elementos que mas ha impulsado el desarrollo y expansión de la World Wide Web,  la netiquete[38], que son reglas de carácter deontológico sobre los comportamientos que se deben tener en Internet considera que el establecimiento de links se puede hacer de forma libre atendiendo a la teoría de la licencia implícita. De igual forma tribunales internacionales se han pronunciado al respecto. En un caso de framing, Bau-markt.de vs Baumarkt.de, la corte de apelación de Dusseldorf declaro que "Todo aquel que situé paginas Web en Internet debe tomar en cuenta que puede haber remitidos (hacia sus paginas) y puede suponerse que él los ha autorizado. El acceso a esas páginas desde el exterior, por medio de links, permite una difusión más rápida y más eficiente. Cuando las paginas contienen publicidad, una difusión de esta naturaleza hace parte del propósito que se persigue y sirve a los intereses del anunciante"[39].

Es necesario tener claro que con la creación y uso de cualquier clase de links, se pueden generar perjuicios a terceros, ya sea por infracciones marcarías, competencia desleal, etc.,  pero al ser este un estudio circunscrito al derecho de autor podemos concluir que para la creación de links superficiales, profundos[40], automáticos y de enmarcado no es necesario tener autorización alguna, siempre y cuando se respeten los derechos de reproducción, transformación, comunicación publica, distribución, y derechos morales de los titulares del contenido a enlazar. En tal sentido la corte suprema federal alemana (Bundesgerichtshof) en el caso Handelsblatt vs paperboy de 2003 dijo que el uso de enlaces profundos no es una violación a los derechos de autor[41], de igual forma en el caso Ticketmaster Corp vs Tickets.com de 2000, la corte Californiana de los Estados Unidos encontró que aunque los links profundos pudiesen ser actos de competencia desleal, no constituyen violación de copyright, porque las direcciones URL, son meros hechos que no están protegidos por el copyright y por lo tanto no se esta realizando copia de una obra[42].

Derecho de Reproducción: El derecho patrimonial de autor por antonomasia es el de reproducción, la titularidad de este derecho permite prohibir reproducciones de la obra sin autorización previa y expresa. La doctrina de forma unánime[43]excluye la posibilidad que un link vulnere el derecho de reproducción[44]; pero algunos vacíos en la legislación Colombiana respecto a las copias temporales necesarias para la reproducción de archivos transmitidos en formato digital representan ciertas vicisitudes, ya que como se ha observado, para la ejecución de un contenido en Internet en la mayoría de ocasiones es necesario realizar múltiples reproducciones de carácter temporal, en Colombia no existe ninguna excepción al derecho de autor o un instrumento jurídico que autorice este tipo de reproducciones[45], por lo cual en teoría serán necesarias autorizaciones del titular para poder efectuar dichas copias temporales, de ser así  las únicas reproducciones no autorizadas de quien provea un link, serán las de los enlaces automáticos, ya que el acto que inicia la reproducción no es realizado por el usuario, sino por quien ha diseñado el vinculo, será entonces responsable directo quien activa el vinculo así la reproducción se haga efectiva en un computador diferente (el del usuario), de igual manera ante el evento que el contenido enlazado no sea legal, la única posibilidad de infracción directa por medio de un link es a través de un enlace automático, en este caso sin ninguna duda se infringiría el derecho de reproducción tanto por parte de quien realiza el enlace como por parte de quien es enlazado, así, ambas reproducciones serian ilegales; en ningún caso enlaces HREF o de enmarcado que conduzcan a contenidos que violen derechos de autor bajo la normatividad Colombiana podrán ser considerados infractores por violar el derecho de reproducción,  ya que estos no realizan ninguna reproducción. Resulta interesante observar que en el caso Roche Lexicon el Landgeritch de Hamburgo condenó en un caso de framing al proveedor del enlace por las copias en memoria RAM que se producían para la reproducción del contenido[46].

Los objetos que se encuentran ligados al link y que indican el enlace pueden representar infracciones al derecho de reproducción, una vez mas debemos observar con cautela que no es el link el que podría establecer la infracción, sino el indicador del mismo; es usual encontrar como indicadores emblemas, marcas, lemas, enseñas o demás signos distintivos protegidos por la propiedad industrial, o contenidos protegidos por el derecho de autor, como fotografías o animaciones, los cuales por su reconocimiento facilitan la identificación del contenido a enlazar, la utilización de este tipo de objetos sin la autorización del titular seria una clara infracción al derecho de reproducción sin dejar de lado las infracciones a la propiedad industrial, competencia desleal y protección al consumidor que puedan generar, en cualquier caso, sin importar la clase de link estamos frente a una infracción directa por parte de la persona que crea el enlace.

Otra practica común es que el indicador del link sea, en los casos de texto, un extracto del contenido a enlazar, o en los casos de material grafico (imagen, video) una imagen reducida del material (thumbnail o vista en miniatura); por ejemplo cuando se realiza la búsqueda de un libro puede aparecer una thumbnail de la portada junto a un fragmento de la primera pagina del libro al lado de un link cuyo indicador es el titulo del libro y que enlaza a una pagina que tiene información sobre literatura; esta acción presenta varios elementos, por un lado de acuerdo a la legislación Colombiana la reproducción de la portada[47] encajaría perfectamente en una reproducción siendo necesaria la autorización del titular; respecto al fragmento de la primera pagina del libro podría encajar en la excepción que permite citar una obra siempre y cuando se haga de forma justificada[48], y respecto al titulo del libro no se infringiría derechos de autor, ya que se invocaría el derecho de cita, aun teniendo en cuenta que los títulos de obras, que sean individuales y característicos son protegidos por el derecho de autor[49]; sobre este punto el tribunal escocés en el caso Shetland Times vs Dr. Jonathan Wills, tuvo la oportunidad de referirse en una disputa sobre links, a los títulos de artículos de periódico considerando "que era probable que ciertos títulos estuviesen protegidos como obras literarias, en particular los títulos largos compuestos de ocho o más palabras"[50], en un caso del año 2005, en una disputa por links, en  Japón, Yomiuri Shimbun de forma exitosa demando por la copia sin autorización de los títulos de los artículos de su periódico en línea www.yomiuri.co.jp, el demandado  Digital Alliance Corp. fue condenando al pago de 2000 dólares[51]. Frente a las vistas en miniatura (thumbnails) podemos encontrar dos jurisprudencias bajo jurisdicciones diferentes con soluciones antagónicas ante un problema similar, por un lado tenemos el caso Kelly vs Arriba Soft Corporation[52]de Febrero de 2002, donde la corte estimo que el demandado se amparaba en el fair use[53] para la creación de sus enlaces automáticos que reproducían las imágenes en vistas miniatura; y en Alemania tenemos el caso Google News del 5 de septiembre de 2003, donde la compañía google fue condenada por la corte de Hamburgo por  violación a los derechos de reproducción consagrados en la ley alemana de derechos de autor de 1965, por la reproducción por medio de enlaces automáticos que realizaba en su servicio de noticias www.news.google.de  de imágenes miniatura (thumbnails) sin la autorización del titular de los derechos de las fotografías.

Derecho de transformación de la obra: Las obras derivadas son aquellas que devienen de obras ya creadas, su existencia depende de forma directa e inmediata de la existencia de otras obras[54], de tal forma que toda transformación de una obra para la creación de otra, necesita la autorización previa y expresa del titular de la obra originaria[55], este derecho es de carácter patrimonial y confiere la potestad de autorizar al titular de la obra originaria la explotación de obras que deriven  de ella[56], la obra derivada se encuentra circunscrita a unos limites de originalidad respecto a la obra de la que deriva, tiene que existir mas de un mínimo necesario de originalidad y menos de un máximo, ya que de no ser así en el primer evento no habría transformación de la obra y en el segundo estaríamos frente a una obra nueva, original no derivada[57]. Este derecho es el que mas relaciones conflictivas puede llegar a presentar, especialmente frente a los enlaces enmarcados y a los enlaces automáticos. Aunque como ya se ha mencionado los links pueden establecer relaciones entre cualquier clase de documento e hipertexto, las discusiones en las que nos hemos centrado son acerca de los enlaces en las páginas Web y sus contenidos, de tal forma que debemos considerar que podría considerarse como obras derivadas de la pagina enlazada; el enmarcado logra que la pagina que provee el link cambie su apariencia, lo cual puede suceder de múltiples formas, por lo que resulta complicado generar un criterio uniforme que nos pueda servir para determinar si estamos frente a una obra derivada; un elemento importante a considerar es que una pagina Web puede llegar a ser considerada una base de datos, por lo que cada elemento nuevo que se agregue y que sea relevante para la estimación de esta obra como base de datos dará lugar a que se considere como una obra derivada, en este orden de ideas el elemento agregado debe contar con la autorización previa y expresa para poder ser incluido a la base de datos, esto es igualmente predicable a los enlaces automáticos que se realicen desde una pagina Web[58]; o puede suceder que el enlace se haga de tal forma que la presentación grafica del sitio que provee el enlace cambie lo suficiente como para tener características de originalidad suficiente para que se considere como una obra nueva y derivada, o en el mismo sentido, que se presente el contenido enlazado en un ambiente tal que se considere que se ha originado una nueva obra; por otro lado si consideramos la pagina Web como una obra protegida como software, los cambios realizados en el código objeto de la pagina que provee el enlace podrán considerarse como una transformación, si llegan a incluir elementos de la pagina enlazada o al revés[59]. La jurisprudencia Alemana en el caso Bau-markt.de vs Baumarkt.de[60], desestimo la infracción al derecho de transformación ya que no encontró en la pagina enlazada elementos de originalidad suficientes para considerarla una obra protegida por el derecho de autor; en la jurisprudencia norteamericana encontramos el caso Futuredontics Inc vs Applied Anagramics Inc donde la corte californiana desestimo la violación al derecho de transformación debido a que no se demostró que se estuviese creando una obra derivada. La forma como en el futuro los tribunales manejen este punto será muy importante para el desarrollo del hipertexto, ya que la interacción entre el documento y el individuo que lo manipula genera cambios que pueden estar en el limbo del derecho de transformación.

Links Protegidos por el derecho de autor: Como lo ha sostenido la doctrina y la jurisprudencia los enlaces son una indicación de hechos (una dirección donde esta ubicado un contenido) por lo que no tienen protección por el derecho de autor, así como un numero telefónico, una coordenada o una referencia toponímica, pero un conjunto de links seleccionados y clasificados donde exista un esfuerzo intelectual es protegible por el derecho de autor, ya que se consideraría como la creación de una base de datos[61]siempre y cuando la selección atienda a criterios y esfuerzos tales que sean defendibles por el derecho y que ameriten protección jurídica. En  el caso de un listado de enlaces, estos pueden constituir una creación intelectual siempre y cuando exista una selección de los links y/o una clasificación de los mismos, atendiendo a criterios específicos de organización, tal como sucede en la creación de un índice[62], lo que se protege no es entonces un link mirado de forma individual sino la selección del conjunto de links. Esta selección se puede obtener  por medios "manuales", escogiendo uno a uno los enlaces que se irán seleccionando, o también es factible que se realice por medio de software o algoritmos informáticos que sirvan como herramientas para encontrar la información requerida y por lo tanto generar los links que sean útiles a la base de datos, de lo que no se podrá prescindir es de la existencia de elementos en la clasificación y selección que manifiesten un ingrediente creativo e intelectual suficiente para poder proteger el listado de links como obra. Ante la inmensa cantidad de información que se puede encontrar en Internet, es cada día mas frecuente encontrar sitios especializados en la búsqueda de información sobre temas específicos, que brindan a los usuarios links a contenidos que estén relacionados con el tópico de interés, de tal forma que el prestador de estos servicios realiza una selección y organización, además de añadir breves reseñas de los contenidos referenciados, de tal suerte que este tipo de obras encuentra protección como base de datos; en algunas oportunidades puede resultar que diversas bases de datos utilicen los mismos links debido a que existe un numero reducido o limitado de contenidos a enlazar (Por ejemplo dos paginas que den información sobre las entidades bancarias Colombianas, lo mas seguro es que ambas contengan los mismos enlaces a las mismas entidades) lo importante será que la clasificación y selección corresponda a criterios de originalidad en ambos casos[63]. 

Conclusiones

La legislación colombiana debe actualizarse para poder enfrentar de manera clara las problemáticas que presentan las posibilidades hipertextuales, el camino por recorrer en naciones que no tienen ninguna tradición jurisprudencial sobre nuevas tecnologías habrá de ser interesante y se podrá aprovechar la experiencia de otras naciones para observar cuales políticas son las mas recomendables teniendo en cuenta las necesidades y la tradición jurídica de nuestro país, siempre teniendo presente "que uno de los requisitos fundamentales par desarrollar una hipertextualidad con todo su poder, es la mejora, no de la tecnología, sino de las leyes que regulan los derechos de autor y la propiedad intelectual"[64], el legislador y el juez debe ser cuidadoso al momento de estudiar estos temas para sopesar los intereses en juego, y darse cuenta que se encuentra en un punto histórico de transformación cultural.

El uso que se puede hacer de los enlaces ofrece múltiples posibilidades, así como permite el acceso a la información, también pueden propiciar la diseminación y ser herramientas para el trafico de contenidos ilegales, por lo que es necesario crear ámbitos de responsabilidad claros y específicos para que no existan vacíos legales que vayan a ser suplidos por la discrecionalidad del juez, lo cual acarrea inseguridad jurídica para las personas que intervienen en los servicios de información.

Por seguridad jurídica cuando exista duda sobre una posible infracción por la realización de un enlace es recomendable solicitar autorización al titular del contenido que se esta enlazando.

Bibliografía

George P. Landow, Hipertexto, La convergencia de la teoría critica contemporánea y la tecnología, Ediciones Paidós Iberica, S.A., 1995, Barcelona.

Ernesto Rengifo García. Propiedad intelectual, el moderno derecho de autor, Universidad Externado de Colombia, 2 edición, 2003, Bogotá.

Spinello Richard A., Intellectual Property rights in a networked world: Theory and practice, Information Science Publishing, 2004, Hershey, PA, USA.

Fernando Carbajo Cascon, Publicaciones Electronicas y propiedad Intelectual, Editorial Colex, 2002, Madrid.

Inmaculada Barral Viñals, Regulación del comercio electrónico, Editorial Dykinson, 2004, España.

The linking law of the World Wide Web, Ignacio Garrote Fernandez-Diez. 

Elias, Stephen. Patent, Copyright and Trademark: An intellectual property desk reference 7^th Edition, 2004, Berkeley, CA, USA.

Alain Strowel. "La responsabilité des intermédiaires sur Internet : Actualités et question des hyperliens, Revue Internationale du Droit d´Auteur, n 186, octobre 2000, France.

Marina Vianello Osti. El hipertexto entre la utopía y la aplicación: identidad, problemática y tendencias de la Web, Ediciones Trea, España.

Ignacio Garrote Fernandez-Diez. El Derecho de autor en Internet, la directiva sobre derechos de autor y derecho afines en la sociedad de la información, Editorial Comares, 2001, Granada, España.

 

---

[64] George P. Landow, Hipertexto, La convergencia de la teoría critica contemporánea y la tecnología, Ediciones Paidós Iberica S.A., 1995, Barcelona. p. 245.

 

Disponível em: http://www.alfa-redi.org/node/9020