Resumo
El artículo indaga en la transformación de los conceptos imperium
y dominium, sobre todo en la obra de John Locke, producida en el marco de los argumentos forjados para justificar la expansión colonial europea. Ante la pretensión católica de reencarnar la jurisdicción universal derivada del Imperio Romano, la literatura contraria a esa soberanía imperial,
sobre todo protestante, produjo una relectura del Derecho Romano. El concepto de res nullius reaparece como argumento factible de sustentar la apropiación colonial para ciertos países que estaban fuera de la órbita papal.
Esta recuperación del Derecho Romano fortaleció dos procesos claves de la modernidad temprana: por un lado, la posibilidad de sostener otra jurisdicción universal, fundamentada en los principios de la razón natural y el ius gentium (y no en la continuidad imperial/católica), y por el otro, una individualización de las demandas de apropiación legítima de territorios,
revestidas de la forma de “derechos subjetivos”.
Palavras-chave: Colonización americana; derechos subjetivos; Locke; Terra Nullius
| Anexo | Tamanho |
|---|---|
| la_cuestion_de_la_jurisdiccion_en_la_teoria_politica_de_la_modernidad_temprana.pdf [2] | 866.29 KB |