Artigo retirado da internet:http://www.abed-defesa.org/page4/page8/page9/page3/files/FlavioAbreu.pdf
Acesso em: 31 ago. 2009.
De todos os países da América do Sul, o Brasil é um dos únicos que não
participou de conflitos regionais no século passado. Este artigo pretende
analisar esse fenômeno a partir da relação entre dois potenciais adversários
continentais (Brasil e Argentina) que não se valeram da guerra para
comunicar suas preferências até finalmente firmarem o Tratado de Asunción
que criou o Mercado Comum do Sul ? MERCOSUL.
Destacando momentos de tensão desta relação, onde a força relativa ora
pendia para Argentina e ora pendia para o Brasil, pode-se argumentar que a
capacidade decisória destes países era tolhida pela dependência no comércio
marítimo como principal fonte de recursos do estado.
Em um momento posterior analisa-se como um aumento súbito no
valor esperado de itens em contenda pode desencadear um equilíbrio
?trágico?, onde a guerra pode ocorrer, ainda que seja indesejável para ambos
os partícipes. O caso de Itaipu é descrito como exemplo mais evidente desse
risco e a sua comparação com a Guerra do Chaco traz um alerta para desafios
futuros que o país pode enfrentar nas próximas décadas.
| Anexo | Tamanho |
|---|---|
| 32031-37671-1-PB.pdf [2] | 213.22 KB |